一、历史语境：清代银币改革与湖北的铸币地位
（一）清末 “废两改元” 浪潮下的银币探索
自鸦片战争后，西方机制银币大量涌入中国，传统银两制度因 “成色不一、称量繁琐” 难以适应商品经济发展，清廷被迫启动银币改革。光绪二十九年（1903 年），户部颁布《整顿圜法章程》，提出 “各省银元统一形制，尝试以‘两’为单位铸造银币”—— 此前各省多铸 “库平七钱二分” 银元（仿墨西哥鹰洋规格），而 “库平一两” 银币的铸造，是清廷试图建立 “以两为核心” 货币体系的关键尝试，光绪三十年湖北省造大清银币库平一两，便是这一改革背景下的重要产物。
（二）湖北银币局的铸币实力与历史机遇
湖北作为清末洋务运动的核心省份，早在光绪十五年（1889 年）便由张之洞创办 “湖北银元局”，引进德国先进铸币设备，成为国内首批能铸造机制银币的省局之一。其早期铸造的 “湖北省造光绪元宝七钱二分” 银元，因成色标准、工艺精湛，流通范围覆盖全国，奠定了湖北在清代铸币领域的领先地位。
光绪三十年（1904 年），清廷命湖北银元局（时称 “湖北银币局”）试铸 “库平一两” 银币，赋予其两大使命：一是测试 “一两” 面值银币的市场接受度，为全国推广铺路；二是探索 “本省专属银币” 的差异化设计，彰显湖北的洋务成就。此次试铸的银币，因存世量极少、设计独特，成为清代机制银币中的 “稀世珍品”。
二、器物解析：光绪三十年湖北一两银币的工艺特征与设计细节
（一）形制与材质：“一两” 银币的规格突破
该银币直径约 43 毫米，厚度 2.5 毫米，重约 37.3 克，严格遵循 “库平一两” 的标准（清代库平一两约等于 37.301 克），较传统 “七钱二分” 银元（直径 39 毫米、重 26.8 克）更大更厚重，是清代省局铸造的最大规格银币之一。
材质采用 “九成银”（含银量 90%、铜 10%），这一成色既符合清廷对银币的标准要求，又兼顾了货币的硬度（纯银质地较软，易磨损）。银币表面因百年氧化形成 “淡灰色包浆”，部分保存完好的藏品可见 “原光”（铸造后未流通，表面保留的金属光泽），是辨别 “未流通品” 与 “流通品” 的关键特征。
（二）正面设计：皇权象征与地方特色的融合
银币正面布局严谨，文字与纹饰彰显 “皇家气派” 与 “湖北印记”：
- 文字：顶部横书 “湖北省造” 四字，字体为楷书，笔画粗壮有力，“湖” 字三点水间距均匀，“北” 字竖笔挺直，体现清代官铸钱币的规范性；中部竖书 “大清银币” 四字，字体略大，笔画圆润饱满，“大” 字横笔舒展，“清” 字三点水呈 “弧形”，是湖北银币局的典型字体风格；下方标注 “库平一两” 面值，两侧饰有 “六点星纹”，星纹呈圆形，对称分布，既平衡了版面，又增强了装饰性。
- 边缘与珠圈：正面边缘为 “齿边”，齿距均匀，无断齿，齿边深度约 0.5 毫米，这是德国铸币设备的标志性工艺，较同期其他省局的 “光边” 或 “粗齿边” 更显精致；文字外侧环绕 “珠圈”（由细小圆点组成），圆点饱满无缺失，仅在 “大清银币” 四字上方略有间隙，形成 “上宽下窄” 的视觉效果，避免版面呆板。
（三）背面设计：龙纹创新与时代印记
背面以 “龙纹” 为核心，突破了传统清代龙纹的 “威严有余、灵动不足”，呈现出 “中西融合” 的设计风格：
- 龙身：龙身呈 “坐龙” 造型（龙首朝向左侧，身体盘曲呈 “C” 形），龙鳞为 “鱼鳞纹”，每片鳞片边缘清晰，排列规整，无重叠；龙首双目凸起，眼球呈圆形，龙角细长向上弯曲，龙鬃从龙首两侧向后延伸，线条飘逸，较湖北早期 “光绪元宝” 银币的 “粗短龙鬃” 更显灵动；
- 火焰纹与云纹：龙身周围环绕 “火焰纹”，共 12 朵，分布于龙首、龙身、龙尾周围，火焰呈 “尖状”，线条锐利，无粘连；云纹为 “卷云纹”，共 6 朵，位于龙身下方，云纹边缘圆润，与火焰纹形成 “刚柔对比”，体现 “祥云护龙” 的吉祥寓意；
- 英文与纪年：背面顶部标注英文 “HU-PEH PROVINCE”（湖北省），底部标注英文 “ONE TAEL”（一两），英文字体为 “花体字”，笔画流畅，与正面中文形成 “双语对照”，是清末中西文化交流的直接体现；龙纹下方标注纪年 “光绪三十年”，字体为篆书，笔画纤细，与龙纹的粗壮形成 “粗细对比”，既明确了铸造时间，又丰富了版面层次。
这种 “坐龙 + 花体英文 + 篆书纪年” 的组合，在清代省局银币中极为罕见，展现了湖北银币局对 “传统与现代” 的融合探索。
三、历史争议：试铸性质与存世量的学术探讨
（一）“试铸样币” 而非 “流通币” 的核心证据
关于该银币的性质，学界普遍认为是 “试铸样币”，而非正式流通币，主要依据有三：
- 文献记载缺失：《湖北银币局档案》中仅记载 “光绪三十年试铸库平一两银币，未批量生产”，无 “正式流通” 的记录，且同期湖北流通货币仍以 “七钱二分” 银元为主；
- 存世量极少：目前已知存世量不足 10 枚，分别藏于中国国家博物馆、上海博物馆及少数私人藏家手中，流通市场极为罕见，与 “流通币” 的 “大量铸造、广泛流通” 特征不符；
- 工艺细节差异：部分样币边缘刻有 “L.GIORGI”（意大利籍雕刻师路易吉・乔治，曾为清廷设计钱币模具）的签名，这是 “样币” 的典型标识，正式流通币通常无雕刻师签名。
（二）“未流通” 的原因：市场与政策的双重制约
该银币未正式流通，主要源于两大因素：
- 市场习惯阻力：当时民间已普遍接受 “七钱二分” 银元（重量约 26.8 克），“一两” 银币因重量更大（37.3 克），携带不便，且与原有货币体系难以兼容，商家与民众接受度低；
- 政策调整影响：光绪三十一年（1905 年），清廷因 “一两” 银币推广受阻，放弃 “以两为单位” 的计划，转而推行 “以元为单位” 的 “大清银币一元”，湖北一两银币的试铸随之终止，已铸样币多被销毁，仅少量留存。
四、收藏价值：稀世银币的市场表现与价值逻辑
（一）成交记录：清代银币收藏的 “天花板”
因存世量极少，该银币的公开成交记录极为罕见，但每次亮相均刷新清代省局银币的价格纪录：
- 2011 年香港苏富比春拍：一枚 “光绪三十年湖北省造大清银币库平一两”（经 PCGS 评级为 SP62，SP 为 “样币” 评级标识），以575 万港元成交，创下当时清代省局银币的最高拍卖纪录；
- 2020 年澳门多禄溙秋拍：另一枚同款银币（经 NGC 评级为 MS61，MS 为 “未流通” 标识），因底板洁净、龙纹细节清晰，最终以632.5 万元人民币落槌，较 2011 年价格上涨约 10%，彰显其 “抗跌性” 与 “增值性”；
- 2023 年香港邦瀚斯春拍：一枚带 “L.GIORGI” 签名的样币（经 PCGS 评级为 SP63），以897 万港元成交，再次刷新同类藏品的价格纪录，成为 “清代银币之王” 的有力竞争者。
（二）价值核心：三重稀缺性的叠加
该银币的高价值源于 “历史稀缺性”“工艺稀缺性”“文化稀缺性” 的三重叠加：
- 历史稀缺性：作为清末 “废两改元” 改革的试铸遗存，见证了中国货币体系从 “银两制” 向 “银元制” 的过渡，历史意义远超普通流通币；
- 工艺稀缺性：由德国设备铸造，雕刻师为意大利籍名家，融合中西方工艺精华，龙纹细节、文字清晰度均达到清代银币的最高水平，现代仿品难以复刻；
- 文化稀缺性：“坐龙” 造型、花体英文、篆书纪年的组合，是清末洋务运动 “中西合璧” 理念的物质载体，兼具 “货币属性” 与 “文化属性”。
（三）辨伪要点：规避赝品风险的核心方法
由于市场价值极高，该银币的仿品较多，收藏时需重点关注以下鉴别要点：
- 重量与直径：真品重量约 37.3 克，直径 43 毫米，误差不超过 0.5 克、0.3 毫米；仿品多为 “减重版”（重量 30-35 克）或 “缩径版”（直径 40-42 毫米），可通过称重、测量直径初步判断；
- 龙纹细节：真品龙鳞清晰，火焰纹锐利，无粘连；仿品龙纹线条僵硬，鳞片模糊，火焰纹常出现 “断笔” 或 “粘连”；
- 文字细节：真品 “大清银币” 四字圆润，“光绪三十年” 篆书笔画纤细；仿品文字笔画变形，“清” 字三点水间距不均，“年” 字竖笔歪斜；
- 包浆与原光：真品包浆自然，呈 “淡灰色”，无光泽；原光品表面有 “柔和的金属光泽”，无刺眼反光；仿品包浆多为 “化学做旧”，色泽均匀，有刺鼻气味，原光品多为 “电镀光泽”，刺眼且不自然。
建议收藏时选择 “经权威评级机构认证” 的藏品（如 PCGS、NGC 评级），这类藏品经过专业鉴定，可有效规避赝品风险。
五、结语：银币中的 “历史见证者”
光绪三十年湖北省造大清银币库平一两，虽只是一枚直径不足 5 厘米的银币，却浓缩了清末货币改革的动荡与中西文化的碰撞。它从湖北银币局的试铸车间走来，历经百年沧桑，成为清代机制银币中的 “稀世珍品”；它以 “库平一两” 的规格，见证了清廷建立统一货币体系的努力；它以 “中西融合” 的设计，展现了清末洋务运动的创新精神。
当我们凝视这枚银币时，看到的不仅是清晰的龙纹与文字，更是中国货币史从 “传统” 向 “现代” 过渡的艰难历程 —— 它如同一枚 “历史密码”，解锁了清末省局铸币的技术实力与政策变迁；它又如一座 “收藏标杆”，诠释了 “稀缺性 + 历史价值” 的收藏逻辑。对于收藏者而言，拥有这枚银币，不仅是拥有一件珍贵的文物，更是拥有一段可触摸的清末货币改革史。
聯繫人：多祿泰鄒生
Tel/Whats app：+852 51425289
email: dcy8758@gmail.com
